Débat sur la révision : « C’est le moment à jamais pour une meilleure révision de la Constitution.., et s’il décide de rester, la population va décider de son sort.. », dixit le Dg Sonapra Idrissou Bako

Nombreux sont les animateurs tant de la vie politique que de l’administration et institutionnelle qui ne cessent de dévoiler leur opinion sur la révision de la Constitution du 11 décembre 1990. En voici celle du Directeur Général de la Sonapra. Idrissou Bako, toujours imperturbable dans sa sérénité, décline ici sa position par rapport à ce projet sujet à controverse mais inscrit en point d’honneur parmi les priorités réformistes annoncées par Boni Yayi alors candidat à sa propre succession en 2011. Découvrez l’intégralité de ce qu’il nous a confié après lui avoir accordé la parole.

Providentiel News: Quelle est votre opinion par rapport à la révision de la Constitution qui fait débat dans le pays ces temps-ci ?

Dg Sonapra : A propos de la révision de la Constitution, il faut dire que cette révision aujourd’hui est nécessaire, opportune, et même justifiée. Vous savez, en 2005 déjà on a parlé de la révision de la Constitution. Malgré la volonté du Général kérékou de partir pour se reposer après 28 ans de règne à la tête de ce pays, les gens, les populations, si non, certains politiciens lui prêtaient des intentions. Aujourd’hui, c’est son excellence le Dr Boni Yayi qui est allé loin en précisant les articles qui causent problème dans notre Loi fondamentale. C’est de ce la qu’il s’agit également pour les précisions concernant les parties qui ne sont plus adaptées à notre situation réelle et à notre niveau d’évolution. On veut encore lui prêter des intentions.

Alors quand est-ce que notre Constitution sera améliorée ? Quand est-ce que notre Constitution va s’adapter à notre niveau de vie ? Quand est-ce que notre Constitution qui n’est pas une Bible ni le Coran, parce que ces deux livres sacrés sont venus de Dieu Tout Puissant, va connaître une avancée ?

Mais tout ce qui est création humaine doit soit s’améliorer, évolué avec le temps ou disparaître. Et puisque c’est la Constitution qui régit le pays, on doit se mettre forcement dans une dynamique d’amélioration. Voici pourquoi je dis, avec la pertinence des différents articles indiqués et les différentes déclarations de foi du président de la République, qu’on a toujours connu pour sa sincérité, qu’on ne devait même pas en faire une polémique.

Il faut réviser la Constitution. Aujourd’hui, lorsque vous voyez les différents mouvements partout sur toute l’étendue du territoire, dans les villages, villes, arrondissements et communes, le peuple est d’accord pour que cette Constitution du 11 décembre 1990 soit révisée. Donc ce ne sont pas les idées de certains politiciens manipulés par des intérêts égoïstes qui vont détourner le peuple de ses objectifs. Si au niveau de l’Assemblée nationale, la majorité ou l’unanimité décide, la population accepte, il faut aller à la révision.

En tout cas, telle est ma perception. Même après le président Yayi, si un autre candidat vient, déjà dès la première mandature, il parle de révision de la Constitution, on dira non c’est parce qu’il veut faire plus de deux mandats. Donc, je crois qu’il faut passer ces différentes étapes, et c’est le moment à jamais pour une meilleure révision de la Constitution. Une révision de la Constitution qui intervient à la fin du mandat du président de la République, je crois que c’est la meilleure révision. S’il engage ça, il va soit l’orienter vers ses propres intérêts ou alors vers sa propre vision, et cette voie n’est même pas indiquée. Comme je l’ai dit, la meilleure manière de faire une révision impartiale, non intéressée, c’est de la faire par celui-là qui n’a plus rien à gagner en matière électorale mais celui-là qui veut partir et faire un très bon départ. Aujourd’hui, en regardant le président de la République, sa préoccupation c’est le développement du pays. C’est aussi la réalisation d’une bonne croissance économique. Et donc, si nous avons des dispositions qui nous font dépenser trop ou ne nous permettent pas de contrôler les aspects de la bonne gouvernance, alors là, à mon avis, il faut réviser la Constitution.

Et au cas où le chef de l’Etat réviserait et choisirait de rester au pouvoir comme ce fut le cas au Sénégal et dans bien d’autres pays africains ?

Si le président décide de rester, la population est là pour sanctionner. Abdoulaye Wade l’a fait. Mais comme ces pratiques ne sont pas adaptées, la population a tranché, on n’a même pas à s’inquiéter. S’il décide de rester, la population va décider de son sort. C’est très simple. A mon avis, c’est une opération arithmétique comme si on me disait un plus un est égal à combien, c’est égal à deux naturellement. De la même manière, pour toute opportunité, toute situation qui va permettre au peuple de s’exprimer librement pour donner son avis sur une question, c’est clair, il faut prendre sa décision en tenant compte de la majorité, puisque la vraie démocratie repose sur la loi de la majorité. Et vous me connaissez bien. J’ai été clair depuis le début. Vu donc la clairvoyance du chef de l’Etat, c’est sans discussion. Pour ce qui me concerne, je regarde la direction tracée par le chef. On appelle celui-là quand il dit à gauche, il faut aller à gauche et je reste imperturbable par rapport à cette idée. Au fond, je fais partie de ceux-là qui sont les véritables soldats du chef de l’Etat.

Propos recueillis par Ishola DJIGUIN